全球头条：降低国格？美国杂志在韩国青瓦台拍“时尚大片”引争议

虽然美有千百种风格，但绝对不是建立在傲慢与偏见上的刻板印象，审美更不是审丑。

文 | 一　一

近日，美国时尚杂志《Vogue》韩文版在韩国青瓦台拍摄了一组造型另类的“韩服”时尚大片，照片一经发布，立即引发巨大争议。韩国社会舆论普遍认为此举“降低国格”。

【资料图】

8月25日，韩国国会文化体育观光委员会就此事召开了全体会议，韩国在野党议员在会上展示了相关杂志照片并批评道：“说是为了宣传韩服文化吗，但这看起来像韩服吗？真是丢脸丢到全世界。”

韩国共同民主党议员林钟成（音译）手持杂志，展示引发争议的相关照片，并向文化遗产厅厅长崔应天提出质疑。

宣传韩服文化？

韩国模特身着“韩服”，摆出另类姿势在青瓦台迎宾馆为美国时尚杂志《Vogue》韩文版拍摄时尚大片。

在这组以宣传“韩服”为主题的照片中，多名韩国模特身着时尚“韩服”，摆出“破格”、另类的姿势，在青瓦台内的本馆、迎宾馆和户外绿地园等场所进行了拍摄。

韩国时装界相关人士对此表示，《Vogue》拍摄的这组照片似乎只重视突出自身的媒体特点，而原本的主题——青瓦台和韩服却被掩盖了。让模特身着“韩服”躺着或张着嘴进行拍摄，很容易就让人有色情联想。

前青瓦台礼宾秘书官卓贤民在接受某电台采访时表示，虽说这组照片是为了宣传韩服而拍摄的，但模特身着的服装却是各式各样，甚至其中还出现了日本先锋派设计师的作品。这在韩国社会来说是很难被接受的。

不少人表示，从实际照片来看，相当一部分都与韩服没有半点关联。

随着争议的扩大，韩国国会文化体育观光委员会于8月25日就此事召开了全体会议。

会上，林钟成就此事向文化遗产厅厅长崔应天提出质疑。林钟成表示，在8月初，青瓦台因被用于商业用途已经受到国民的指责，现在接连发生这种不光彩的事情，归根到底是因为现任政府没有经过周密的计划，就草率地对青瓦台进行开放而造成的。

另外，共同民主党议员洪翼杓就此事也在当天会议上表示，拍摄相关照片时完全没有考虑青瓦台的历史性和韩服的内涵，只是盲目地期待通过与国际杂志和模特间的合作，就能达到对自身的宣传效果。

对此，崔应天表示，自己没有对相关杂志进行研究和了解，也疏忽了细节问题。对此他进行了道歉，表示会更加周密地计划和管理青瓦台开放事宜，保证类似事件不再发生。

屡屡发生的丑化事件

实际上，类似的“审丑”事件屡屡在亚洲国家上演。

就在去年11月，《迪奥与艺术》展览上海站摄影师陈漫的一幅摄影作品因为其“观感极度不适”、有“丑化亚裔形象”之嫌，在国内引发强烈质疑。

在这张照片中，模特眼神阴鸷、眼影厚重、脸色暗沉、手戴护甲……很难看出任何一点美来。

网友质疑摄影师“盲目迎合西方的刻板印象”。也有人称，品牌方难辞其咎——它既然发布出来，说明对此照片持认可态度。

事后，处在舆论风口浪尖的陈漫正式道歉，而品牌方也发表声明强调，“一如既往地尊重中国人民情感”。

风波似乎就此平息，但人们知道，这绝对不会是西方涉嫌“丑化”亚裔的最后一起争议。

果不其然，韩国近日就又发生了“韩服”推广丢脸丢到家的事件。

事实上，有关东西方“审美差异”的争论，最近几年一直存在。

比如令人印象深刻的是，《VOGUE》杂志美国版2019年的一期封面照片起用“有着很宽的山根、远距离的眼距和细长眼睛”的中国模特高其蓁。

高其蓁

而日本国际名模富永爱是欧美人眼中的日本乃至亚洲的“形象代表”，但在日本社交媒体上，她却屡遭人身攻击，甚至有网民称她是“爬虫类女”。

富永爱

富永爱在自传中还写道，由于个子过高、长着单眼皮，她从小学到中学都遭遇了严重的校园霸凌，甚至尝试过自杀。

2021年11月初，登上德国《MR ICON》杂志封面的韩国男演员朱智勋也很难说展示了亚洲男性的特质。他缩头缩脑、佝偻着背部的形象与以往韩剧里身形高大、英俊挺拔的男演员大相径庭，看上去给人一种莫名的猥琐感。

韩国男演员朱智勋2021年11月初登上德国《MR ICON》杂志封面。

这家杂志在采访中提到了一个“略带种族歧视性质”的问题，即“听到亚洲人长得都一样，你会不高兴吗？”

“在我们眼中，白人也长得一样，只有布拉德·皮特和汤姆·克鲁斯长得不一样。”朱智勋的回答被韩国舆论认为“幽默风趣，又予以了回击”。

至于在好莱坞的影视剧中，对于亚裔角色的呈现更是十分样板化。

比如电影《勇敢者游戏2:再战巅峰》，华裔女演员奥卡菲娜在这部电影中的装扮，也被认为是对亚裔形象的丑化。

个子矮、驼背圆肩，加上一丝不苟的“大光明”发型以及毫不凸显女性美感的服饰，她的缺点被无限放大，在一众高大威猛、精心打扮的主演中，她是那个一眼就被看到的“矮挫穷”，她的这个角色仿佛就是为了凸显西方演员的“美”而存在的。

《破产姐妹》中的亚裔角色李韩，是剧中的亚裔代表，身高矮小，口音明显，举止夸张，常被嘲讽，是剧中的“受气包”。这种角色的设定也加剧了西方人对亚裔的“矮小”刻板印象。

有学者指出，东西方之间的审美存在距离，这一方面存在偏见或价值观的问题，另一方面也是历史积累的结果，眯眯眼、大脸盘等对亚洲人的刻板印象已经存在至少一个世纪，虽然有很多反思和批判，但在我们看来，并未产生实质效果，在一般西方大众和社会认知里，这种刻板印象往往仍会习焉不察。

就在今年早些时候，英国广播公司BBC发文称为什么中国有人觉得“小眼睛不美，并且说中国多元审美进一步丧失，在这之前也有不少欧美主流媒体对“小眼睛”发表自己的观点。

毋庸置疑，这完全是混淆了“眯眯眼”和“小眼睛”以及审美多元化和种族问题的概念。网友已经一针见血地指出，我们强调审美的多元化，也鼓励文化包容，虽然美有千百种风格，但绝对不是建立在傲慢与偏见上的刻板印象，审美更不是审丑。

资料来源：环球时报等